30 de diciembre de 2011

Miguel Barnés, pintor de eternidades



Sinceramente, pocas razones se han acumulado para que, pasado el tiempo, podamos recordar con alegría este año que por fin acaba. Y ahora Miguel, rápida y sorpresivamente, ha decidido irse a pintar eternidades.

Hoy regresa el imborrable recuerdo del paseo que, juntos, dimos por los pasillos vacíos del Teatro Regio. Él, explicando. Yo, admirando. Juntos caminamos entre sus magníficas creaciones de la serie "Kottbusser Tor", plenas de atrevimiento, de formas y texturas que atraen y atrapan la mirada. Fui privilegiado recibiendo sus comentarios, sus llamamientos a la búsqueda del detalle que escondía cada uno de los lienzos, a la explicación de la historia y la génesis de cada pincelada. Una clase magistral realizada con la sencillez y la cercanía que formaban parte de su genialidad.

Un pintor en lucha y en constante cambio, dijo de sí mismo. Miguel nos deja ahora tras el último cambio, tras la irreversible metamorfosis a la que la enfermedad le ha sometido. Te recordaremos siempre, pintor de eternidades.

27 de diciembre de 2011

Pleno del Ayuntamiento. 23/12/11 (II). No a la privatización del agua

Ya anunciamos cómo el Partido Independiente de Almansa, traicionando a sus electores y renegando de su propio programa, ha vendido su voto al PP. El agua en Almansa va a dejar de ser, en un corto plazo, de los almanseños y de las almanseñas. Porque aunque la legislación afirme que, como bien público, la titularidad última del agua es del municipio, la verdad es que la gestión, la extracción, el tratamiento, el control de la calidad, la depuración, la distribución, la asignación de precio, el cobro o el corte del suministro, todo, estará en manos de una empresa privada que velará, en primer lugar, por los intereses de sus accionistas. Y por mucho que los privatizadores quieran hacernos creer, la experiencia demuestra que la supervisión que ha de ejercer el gobierno municipal termina "adaptándose" a las necesidades empresariales de cada momento. Por eso, el Grupo Municipal Socialista, el PSOE de Almansa y la inmensa mayoría de la ciudadanía estamos y estaremos en contra de esta privatización que compromete el futuro de, al menos, una generación.


En la anterior legislatura, con el entonces alcalde por turno Sr. Cerdán a la cabeza, el intento de privatización fracasó porque, los mismos que hoy aplauden y votan a favor, entonces lo hacían en contra, ponían el grito en el cielo y, decían, iban a dimitir. Ahora, el PIA, partido camaleónico reducido a comparsa del PP, ha demostrado una vez más que, muy por delante del interés general, está el suyo, el particular de cada uno de los concejales que, en este mismo Pleno, han visto recompensada su traición con la asignación de una delegación. Aquel fracaso no estuvo exento de polémica cuando, contra la lógica y el bien común, el Sr. Cerdán defendía la oferta de una determinada empresa que, con diferencia, estaba entre las peores. Una extraña actitud la del Sr. Cerdán que, sin duda, meditó mientras, por entonces, realizaba un crucero y se le pasaban por la cabeza hasta cien mil razones. Estaremos atentos a que la transparencia y la honestidad estén presentes en el proceso que los privatizadores han iniciado.


La gravedad de esta decisión será valorada con el tiempo. Y gran parte de la culpa de que nos encontremos en esta situación se deben al descontrol y al despilfarro exhibidos por populares e independientes en los últimos cuatro años. Cuestiones que también están en la base de otro de los puntos discutidos en el Pleno: la contratación de varias pólizas de crédito (préstamos a corto plazo) por valor de 6 millones de euros. Mil millones de pesetas que se van a dedicar, casi exclusivamente, a pagar los mil millones de pesetas que vencen el día 31 de diciembre. Para que todos lo entendamos:

  1. El Ayuntamiento pide, a lo largo del año 2011, diversas pólizas de crédito que, sumadas, ascienden a algo más de 6.000.000 de euros.
  2. El Ayuntamiento usa ese dinero para atender distintas cuestiones financieras, solventando problemas coyunturales.
  3. El Ayuntamiento ya no puede pedir más en 2011 porque la ley no se lo permite (el límite está en el 30 % del presupuesto, que corresponde a esos 6 millones).
  4. Para poder pagar estos préstamos, el Ayuntamiento se ve obligado a renovar las pólizas a partir del 1 de enero.
  5. ¿En qué consiste, básicamente, la renovación? Los bancos dan, hoy, 6 millones al Ayuntamiento y mañana se los quitan para cancelar los préstamos vencidos en 2011.
  6. ¿Consecuencias? Liquidez, prácticamente ninguna. Se aumentan los intereses a pagar a los bancos. En 2012 no pueden pedir a los bancos ni un euro.
Como se ve, todo un éxito del mago de las finanzas Sr. Núñez que, primero como concejal de Hacienda y después como alcalde, ha llevado al Ayuntamiento de Almansa al borde del abismo.

26 de diciembre de 2011

Pleno del Ayuntamiento. 23/12/11 (I). Las cestas y la demagogia

Ya que estamos acabando el año, aprovechemos el momento para desearnos lo mejor para el futuro más inmediato, suerte para recomponer el ánimo y olvidarnos, al menos durante la lectura de este párrafo, de los sinsabores pasados...

¿Ya? Poco ha durado... Acabado el párrafo, hemos de regresar a la realidad. Esta vez en forma de Pleno Municipal. Densa sesión en la que, aprovechando que los ciudadanos están más atentos a las reuniones familiares, las cenas, los regalos o las luces de colores en la calle (al menos durante estas fiestas veremos algo, como apuntó María José Almendros en este mismo Pleno), el viernes se tomó, entre otras, y como si no tuviera más relevancia, una de las decisiones más importantes para el presente y el futuro de Almansa: la privatización del agua, como ya comentamos en la anterior entrada. Sin que sirva de precedente, empecemos por el final, por dos cuestiones que se plantearon en el apartado de ruegos y preguntas.


La primera de ellas, realizada por miembros de IU entre el público, tiene que ver con el derroche de demagogia ejercida por el equipo de gobierno (hasta ayer popular y hoy popuindependiente) al afirmar a bombo y platillo que los más de 20.000 euros previstos para las cestas de Navidad de los trabajadores municipales han sido invertidos en la contratación de trabajadores en el Plan de Empleo (recordemos que algunos trabajadores llevan, desde hace años, cediendo sus cestas, sin ruido y sin publicidad, a ONGs de la ciudad). La Sra. Millán, rápida y solícita, acudió en auxilio de su alcalde para susurrarle al oído la respuesta: "Con ese dinero se han contratado a diez personas". No les importa mentir a los ciudadanos, no les importa mentir en los Plenos, no les importa que la gente piense y opine que los trabajadores municipales son una colección de privilegiados egoístas, gracias a la imagen que la concejala responsable les ha fabricado. Además de no importarles nada de esto, tampoco les importa jugar con la dignidad de aquellos que, en situaciones a veces críticas, se benefician del Plan de Empleo. Porque la contratación de diez personas es, simplemente, una burda y descarada mentira.

Por otro lado, y ante el oscuro panorama -que no termina de aclararse- de los Centros de la Mujer de CLM (la Sra. Cospedal no se decide entre el hoy los quito, hoy los ahogo, hoy los privatizo, hoy...), y ya que el de Almansa ha sido triste protagonista en las Cortes regionales al ponerle, el gobierno popular, como ejemplo de lo que no debe hacerse, la compañera-concejala-diputada (es tantas cosas porque vale mucho) Amaya Villanueva preguntó si el gobierno municipal estaba de acuerdo con esa apreciación y con la política de desmantelamiento de los centros iniciada por la Sra. Cospedal, a lo que el Sr. Núñez respondió, poco más o menos, que parecía que iba a refrescar (o lo que es lo mismo, la manida respuesta de yo haré lo mejor para Almansa), aún sabiendo que lo mejor para nuestra ciudad es defenderla ante los ataques a su Hospital o su Centro de la Mujer o ante la desaparición del Plan de Empleo o... Pero eso, ya lo hemos dicho, supondría mirar a la Sra. Cospedal de frente, y el Sr. Núñez sólo le ha visto la punta de los zapatos.

23 de diciembre de 2011

Los independientes, también, traicionan a Almansa

Finalmente, todo se ha reducido a una cuestión de ponerle precio al asunto. En aplicación estricta de la máxima "todo se compra y se vende", los independientes de Almansa han terminado vendiéndose al PP. Y hemos de reconocer que han logrado una gran rentabilidad a su reducida representación (aunque no es menos cierto que al comprador, al Sr. Núñez, poco le importa pagar lo que haga falta). No hace tanto tiempo, más o menos seis meses, oíamos decir al Sr. López, al constatar la evidencia, que "hay una parte del pueblo que entonces nos quería y ahora ya no nos quiere" y, a renglón seguido, al Sr. Blanco añadir que "el motivo de que no hayamos cogido delegaciones obedece a unas consultas de nuestro partido muy meditadas", apelando a sus malos resultados electorales. Pero tras estos meses se han cansado de disimular y han terminado destapándose, como era previsible. PP e Independientes vuelven a ser un único cuerpo y alma, vuelven a ser lo que han sido siempre: lo mismo.

El Sr. Blanco y la Sra. Tomás retoman, a partir de hoy, las delegaciones que ostentaron en la anterior legislatura: medio ambiente y servicios sociales. Ya no valen de nada las palabras y las promesas hechas hace unos meses. La dignidad y la meditación con la que por entonces se exhibían públicamente parece haberse diluido. ¿Por qué? El precio puesto por los independientes a sus votos afirmativos en la investidura del Sr. Núñez ya fue generoso: los números cuatro, cinco y seis de su lista electoral, sin ser elegidos por la ciudadanía, fueron bien colocados y remunerados en distintas áreas municipales. Buen rédito. Pero no es menos malo el obtenido ahora: las dos delegaciones mencionadas (ya veremos si terminan viniendo acompañadas por algún incremento en las liberaciones de los Independientes, escandalosa cuestión, en absoluto descartable, que haría al Grupo Independiente, precisamente en el momento en el que más austeridad necesitamos, el más y mejor pagado de toda la historia democrática almanseña). Y esto, ¿a cambio de qué? Y la respuesta la encontramos en el cambio radical del criterio sobre lo siguiente:
  • "Implantaremos sin demora, la gestión del agua con empresa mixta, y mejoraremos todas las infraestructuras de saneamiento".

Esta frase la encontramos en la página 26 del programa electoral del Partido Independiente. Hoy, carece del más mínimo valor. A cambio de los nombramientos, los independientes van a votar a favor de la privatización total del agua en Almansa. Es decir, mintieron descaradamente a sus votantes y, por extensión, a todos los ciudadanos. Gracias a su nefasta gestión económica, PP e Independientes van a dejar en herencia a Almansa una grave hipoteca que a medio y largo plazo empobrecerá aún más a nuestro Ayuntamiento y tendrá consecuencias inmediatas y muy negativas en los bolsillos de los almanseños. La imagen del Sr. Blanco alzando la voz para clamar "Si se privatiza el agua, dimito", hoy es sólo el recuerdo de una falsedad. No sé si serán una, diez o cien mil las razones con las que los independientes tratarán de embaucar a la opinión pública para justificar su engaño, pero ya no cuela. Todo esto suena mal, huele mal y se digiere mal.

Paralelamente, poner en manos del Sr. Blanco y de la Sra. Tomás sus concejalías significa quitárselas a otras manos, esto es, las del Sr. Gil y las de la Sra. Bernal, que quedan casi como adornos en el equipo de gobierno. El primero, dedicado sólo a los deportes y la segunda a no sabemos exactamente qué (esperemos que se nos ilumine en el Pleno de esta tarde en el que se va a perpetrar todo lo comentado hasta el momento). Ambos deben estar contentísimos de la imagen de inoperancia que su propio alcalde les ha fabricado.

Y para rematar la jugada, aún no sabemos, oficialmente, nada sobre el posicionamiento de los Independientes acerca de la privatización del Hospital. Parece como si les diese miedo y vergüenza decir claramente lo que, de manera más o menos velada, han ido soltando en algunos medios de comunicación: que están completamente de acuerdo con la decisión de la Sra. Cospedal y no les importa nada que los almanseños perdamos derechos tan trabajosamente obtenidos. Y es que, además de ser parte del precio, en el fondo (y en la forma) es imposible distinguir a unos de los otros, lo que nos induce a concluir que los independientes lo mejor que podrían hacer sería disolverse e integrarse con naturalidad en el PP ya que los independientes, también, traicionan a Almansa.

22 de diciembre de 2011

Cosas veredes...

Cosas veredes... que farán fablar las piedras. Y las rocas más duras y más grandes ya están hablando. Gritando. Ya ven llegar el momento en el que poder expresarse sin rubor. Y a unos, lo que dicen nos deja de piedra. Y a otros, los que usan el lenguaje de la pedrada, les encanta lo que oyen.

Es por eso que el Sr. Rosell, jefe de los patronos, no pudo contenerse y, en vísperas de que el "facilitador" tomara posesión del cargo, vio la oportunidad de lanzarnos una pedrada más. Creíamos que lo logrado por el Sr. Díaz Ferrán, en su afán por apretar las tuercas, no tenía parangón. Pero nos equivocamos, pues su sucesor se ha propuesto superarle (y lleva camino de conseguirlo). Va a ser difícil de igualar el insulto que para la dignidad y la inteligencia de los trabajadores españoles supone su cuasi esclavista propuesta de los mini-trabajos, aunque cosas veredes... Porque insulto es espetar, como espetó el Sr. Rosell, con gesto de dandi venido a menos, a la generalidad de los mortales hispanos que 400 euros es cantidad justa y suficiente para ir tirando; que 400 euros, como máximo, es lo que se merece recibir el que contribuya al mantenimiento de los maxi-beneficios empresariales y que estas limosnas míseras de 400 euros tienen que sentar bien a la salud pues nos vienen recomendadas desde la madre alemana que, como toda madre, bien sabe lo que nos hace falta. En definitiva, mejor esto que nada, ¿verdad? ¿Qué más podemos pedir?

400 euros por trabajillos (mini-jobs les llama el Sr. Rosell, por aquello de la globalización) realizados, teóricamente, en jornadas inferiores a la completa. Sueldillos de 400 eurillos a los que en Alemania acceden, en su inmensa mayoría, jubilados o estudiantes  para complementar una pensión o pagar los estudios (y que se suman a la multitud de ayudas -cosa que no cuenta el Sr. Rosell- que el estado alemán pone a disposición de los ciudadanos mas desfavorecidos). 400 euros con los que institucionalizar y convertir en normal y admisible la precariedad que ya sufre el mercado laboral (os recomiendo la lectura de este artículo de El Confidencial).

Todo sea por el control del déficit. Hemos de salvar la patria y, desde anteayer, parece ser que es tarea a la que todos hemos de contribuir (aunque hasta hace unos días, los que hoy piden arrimar el hombro sólo sabían apartarlo del gobierno socialista para zancadillearle). Hoy el problema ya no es español, sino europeo. Hoy ya no se está en desacuerdo con las medidas tomadas en los últimos años. Y aunque continuemos sin saber el color de la varita-tijera mágica que aún esconde el Sr. Rajoy para resolver los problemas, los precedentes exhibidos por la Sra. Cospedal o el Sr. Mas nos apuntan la dirección del camino en el que nos van a colocar, el que señala un drástico recorte de nuestros derechos.

16 de diciembre de 2011

El PP llama a tu puerta

Ayer escuché en un medio de comunicación almanseño a la que, supongo, debía ser una portavoz autorizada del Partido Popular. Al menos, en su nombre se presentaba y en su lista electoral municipal estaba incluida. Se trataba de un debate en el que participaba, entre otras, una representante del PSOE (María José Romero, de la que sí puedo dar fe de su total representatividad). La sensación que transmitió la delegada popular fue no tener muy claro de qué se estaba hablando en el programa, dada su completa pérdida argumental. Pero el cénit de su intervención llegó cuando anunció que grupos de militantes populares, como si de vendedores de enciclopedias o de aspiradoras se trataran, iban a dedicarse a recorrer las calles almanseñas, mirar las farolas y llamar a la puerta de las casas de los vecinos solicitando su parecer sobre la cuasi oscuridad en la que ahora vivían. Y esto no es una broma (creo).

Supongo que esta ocurrencia la llevarán a cabo con el conocimiento y la connivencia del gobierno municipal. Supongo, también, que lo harán alentados por la concejala Sra. Tebar que, perdida su capacidad para solucionar el problema que ella misma ha creado, sólo supo decir hace unos días, ante la discusión de nuestra moción sobre el alumbrado viario y el ahorro municipal en energía eléctrica, que aún puede apagar más y ella no se equivoca nunca. Si no fuera por las afecciones que vienen sufriendo los ciudadanos, por la seriedad de un tema que afecta a la seguridad vial, porque esta ocurrencia es el reconocimiento implícito de que en esta cuestión se está haciendo todo mal, lo manifestado por la representante popular (con todo el respeto para su persona pero ninguno para este casi chiste) sólo puede calificarse de ridiculez, improvisación supina y muestra palpable de no tener ni la menor idea de cómo han de hacerse las cosas cuando por medio están los bienes y los servicios públicos. Si después de tres meses de hacer sufrir a la ciudadanía desde que cae el sol, de provocar numerosos incidentes y de convertir Almansa en un lugar lúgubre, lo único que propone el PP es esto... pues así nos va con este desgobierno protagonizado por un alcalde dedicado a su auto-promoción y una colección de concejales abandonados a su suerte que, para desgracia de todos, se empeñan en demostrar públicamente su completa insuficiencia para tomar decisiones.

No sé si las congregaciones populares irán por las calles, avenidas y plazas almanseñas cantando villancicos (que entonados a media luz resultan más entrañables) o si al tiempo que preguntan por la iluminación pedirán el aguinaldo. Pero bien podrían aprovechar la ocasión para explicarles a los almanseños por qué, ante la privatización del Hospital, ponen por delante su interés partidista antes que la defensa de los derechos de sus vecinos, qué opinan sobre el oscuro futuro del Centro de la Mujer y la pérdida de derechos que ello supondrá para las más desfavorecidas, sobre la profunda degradación que sufrirá la educación de los almanseños universitarios y de la vuelta al pago de los libros de texto en la educación obligatoria, sobre la drástica reducción -cuando no impago- de las ayudas a las asociaciones sociosanitarias que verán en peligro su continuidad, sobre el daño que se ha hecho y se seguirá haciendo a los dependientes y a quienes necesitan la ayuda a domicilio, sobre la futura pérdida del Plan de Empleo y otros convenios con la JCCM, sobre la desaparición de los beneficios de la tarjeta joven o de la tarjeta naranja para el transporte de nuestros mayores... En definitiva, sobre todas las decisiones adoptadas por la Sra. Cospedal y su gobierno que, con la excusa de la crisis, disparan contra nuestro bienestar, favoreciendo a lo privado y denigrando lo público. Nada de esto parece interesarles, de nada de esto hablan. Sobre estos temas, sólo silencio para que no se agiten las conciencias.

13 de diciembre de 2011

Las previsiones económicas


El País ofrece hoy, aprovechando que es martes y trece, un artículo en el que se contienen las previsiones económicas para España  en 2012 realizadas por diversos "expertos". La conclusión que nos auguran es que, de nuevo, caemos en la recesión. Evidentemente, la culpa terminará siendo, sin duda, de Zapatero. Y no hemos de preocuparnos porque, pase lo que pase, ninguna responsabilidad tendrán ni el nuevo gobierno popular ni ninguno de los gobiernos autonómicos (y de derechas) repartidos por las anchas Españas, que vienen minando el suelo patrio desde hace mucho tiempo. El nuevo fervor mariano al que devotamente se va a dedicar este país terminará proveyendo.

Pero no es de la salvación de España de lo que quiero hablar, sino de los "expertos" en previsiones económicas. Porque muchos de estos "expertos" son los mismos que ni las vieron venir hace tres o cuatro años. Los mismos que fracasaron estrepitosamente es sus profecías, pero supieron sacar tajada aún en la peor adversidad. Son los que nos mantuvieron caminando por el borde del abismo y no dudaron (ni lo dudan a día de hoy) en darnos un empujoncito con los brazos de la prima (la de riesgo, nunca mejor dicho) si eso ha de salvarles. Son los primeros que, siendo entidades privadas, recibieron la ayuda pública para mantenerse a flote. Los mismos que, en nombre del mercado (o lo que os lo mismo, sus propios intereses), juegan con gobiernos, pueblos y el bienestar y el futuro de millones de personas. Estos son los "expertos".

Y sus profundos conocimientos, sobre los que se asientan las economías occidentales, quedan claramente reflejados en los datos que la tabla de El País nos ofrece. Por eso, unos "expertos" ven en su bola de cristal que nuestro PIB se reducirá un 0,5 % (FUNCAS) mientras el "experto" BBVA ve en su tarot que crecerá un 1 %. Un "experto" dice que el consumo de los hogares va a incrementarse un 1 % (Esade) mientras otro afirma que decrecerá un 0,4 % (la pesimista FUNCAS de nuevo). Los "expertos" del Banco de Santander y del Centro de Predicción Económica sólo ven en los posos de sus tazas de café un 0,9 % de reducción en el consumo público mientras las líneas de la mano del "experto" Instituto Complutense de Análisis Económico eleva el dato negativo hasta el 4,5 %. Así mismo, el "experto" Intermoney coloca el IPC de 2012 en el 0,5 %, mientras la "experta" Bankia lo lleva al 2,4 %. Y así continúan los ejemplos... Sólo hemos de fijarnos un poquito en la tabla y aplicar el sentido común para llegar a la conclusión de que o todos los "expertos" son unos ineptos, o una buena parte de ellos nos mienten, o sus resultados responden a intereses que no confiesan o todo a la vez...

¿Cómo se explica, sino, que dos "expertos" predigan diferencias tan brutales como del 400 % en el PIB, del 350 %  en el consumo de los hogares, del 500 % en el consumo público o del 480 % en el IPC? ¿A quién se le han acabado las pilas de la calculadora? ¿Con qué dedos cuentan, con los de las manos o los de los pies? ¿Todos se ponen serios al defender sus datos o se les escapa la risilla floja? Lo que no he visto en la tabla son las predicciones sobre el incremento del nivel de avaricia, el porcentaje de aumento esperado en la especulación o hasta dónde piensan estrujar lo público para beneficio de unos pocos. Espero que a lo largo del año que viene, el Sr. Rajoy y su gobierno nos iluminen con las respuestas que, aún, desconocemos (pero intuimos).

9 de diciembre de 2011

La ley de Dios

Rouco ha hablado. Alabado sea, porque cada vez que expresa su opinión, más se afianza mi ateísmo. Esta vez, con la sabiduría y mesura que le caracteriza, ha venido a pedir que la Ley de Dios "vuelva a ser un elemento y un órgano decisivo en el comportamiento no sólo personal y privado, sino en el comportamiento, en la acción y en las actividades públicas que afectan a todos". Yo estoy seguro que D. Antonio Rouco es un hombre listo, por eso me extraña que continúe sin comprender lo de la separación entre la iglesia y el estado. No sé si esta confusión que se empecina en alimentar con ahínco se habrá visto incrementada por la ilusión que debe producirle la perspectiva legislativa y ejecutiva (y hasta judicial) que, en el corto plazo, se nos avecina. Una circunstancia que ha debido ser lo que justifica la utilización del vocablo "vuelva", que viene a significar que "ya estuvo". Lo que ignoro es hasta dónde se retrotrae la memoria del Sr. Rouco, si a épocas cercanas o llega hasta la Santa Inquisición.

A renglón seguido, ha afirmado que las dificultades actuales tienen mucho que ver con la "renuncia a vivir de acuerdo con la gracia y el amor de Dios". Supongo que, metafóricamente, está refiriéndose a la usura y la avaricia de los mercados y sus aledaños, a la interposición de los intereses partidistas y privados sobre el bien general, a la rapiña que se está preparando para lanzarse sobre lo público... Por eso, supongo, no estoy en total desacuerdo con el Sr. Rouco (o a lo mejor es que lo interpreto mal). Más aún, ahondando en la Ley de Dios, en sus mandamientos y en el ejemplo y las palabras legadas por Jesús, si la jerarquía de la iglesia católica española desease presentarse realmente como el paradigma de su propia doctrina, podría empezar aplicando con rotundidad aquello que dijo el Mesías a los herodianos con un denario en la mano: "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". Hoy no serían denarios, sino euros. En concreto, más de 5.000 millones (831.930 millones de pesetas y en denarios ni te cuento), ingente cantidad de dinero que el César-estado aporta a Dios-iglesia anualmente. Bien estaría que, en aplicación de la gracia y el amor de Dios por un lado y de la lógica, la transparencia y el bien común por otro, esta cuestión comenzara a ser revisada.

8 de diciembre de 2011

El Sr. Teruel y las privatizaciones


Recientemente, el diputado regional y ex-concejal del Ayuntamiento de Almansa, José Luis Teruel, hizo diversas declaraciones negando con rotundidad la posibilidad de que los hospitales de Almansa y Villarrobledo pudieran llegar a ser privatizados. El argumento que repetía una y otra vez era: "Hasta hoy, nadie ha tenido que pagar con tarjeta de crédito o con dinero en metálico". Pobre razonamiento el que le insuflaron al Sr. Teruel para soltarlo en las ruedas de prensa si lo que quería era tratar a los ciudadanos como personas con un mínimo de capacidad de análisis y crítica, algo que parece ignorar el diputado almanseño. Sabe el Sr. Teruel -y los ciudadanos también- que no se trata de visas o de billetes, sino de defender, o no, la sanidad pública como un derecho o convertirla en un negocio.

Dado que, como ya todos desgraciadamente sabemos, las premoniciones del Sr. Teruel han resultado ser una falsedad y ahora se dedica a defender lo que hasta hace unos días negaba...

 

7 de diciembre de 2011

Resistiré


De las miles de versiones que en los últimos treinta años se han hecho del tema de Gloria Gaynor, convertido para muchos en un himno personal y colectivo, el "Resistiré" del Gran Wyoming y El Intermedio merece un puesto de honor. Porque, desde luego, se avecinan tiempos de resistencia.

¡Cómo cambian las cosas de un día para otro! Ahora la crisis ya no es cosa de España sino de Europa y/o del mundo mundial, ahora España es un país fiable y no el desecho que el PP publicitaba a los cuatro vientos, ahora piden (y se les da) colaboración mientras hasta anteayer ellos sólo ofrecían insultos y desprecio. Y es que ahora en España vuelve a amanecer... El argumento de toda la culpa es de ZP se les agotará pronto. Y si, a pesar de los elogios europeos y del sangrante e imparable paro, las medidas adoptadas en los últimos años nos han permitido evitar caer en el pozo del rescate, pero nos han costado a los socialistas, en el contexto de lo identitario, sudor y lágrimas, aún quedaban cosas que continuaban siendo intocables: la sanidad, la educación, la asistencia y la solidaridad social... Pero eso se acabó, ya nada es sagrado (y eso que en temas sacramentales la derecha siempre gana por goleada). Lo hecho hasta ahora terminaremos recordándolo como un ensayo de lo que se avecina.

Castilla-La Mancha es un ejemplo palpable de lo que va a significar este cambio de rumbo. Si hasta mayo éramos pioneros y ejemplares en la aplicación de la Ley de Dependencia, a partir de la llegada del PP se dejan de pagar las prestaciones. Si hasta mayo la sanidad de nuestra región se situaba entre las mejores, a partir de ahora toca seguir el ejemplo de Madrid o Valencia (de las peor valoradas) aplicando el sistema público-privado. Si hasta este curso la educación obligatoria era completamente gratuita, a partir del próximo los libros volverán a ser financiados por las familias. Si la red de colegios públicos de Castilla-La Mancha fue una de las primeras beneficiadas en acogerse a la modernización informática, los esfuerzos en educación a partir de ahora se centrarán en los colegios privados-concertados. Si la Universidad de Castilla-La Mancha había logrado un alto grado de excelencia en los últimos años, la gran reducción presupuestaria anunciada la dejará ante el abismo de la inoperancia. Si hasta mayo la Junta de Comunidades ha mantenido con los ayuntamientos numerosísimos convenios de colaboración en materia de empleo, asistencia social, cultura, educación y otros muchos aspectos, todos ellos quedan suspendidos y pasan al limbo de lo que deberá negociarse en un futuro (aunque, recordemos, que el de Roma dijo que el limbo ya no existe). En definitiva, si los castellano-manchegos, que partíamos de una situación de profunda discriminación y falta de recursos, hemos visto cómo nuestra calidad de vida iba in crescendo (lo que, probablemente, algo tendrá que ver con el enorme gasto y esfuerzo económico que el gobierno de la región se vio obligado a realizar para el beneficio de la generalidad), sólo nos espera, a partir de ahora, ver cómo la tijera cospedaliana nos recorta derechos y logros sociales.

Pero resistiremos, "Jodido, pero bueno", dice Wyoming. No le falta razón. Aunque frente a la resignación, habremos de poner en marcha nuestra capacidad de reacción. Espero, por el bien de todos, que sepamos hacerlo.

5 de diciembre de 2011

Pleno del Ayuntamiento. 30/11/11 (II). Mucho ruido y pocas (y caras) nueces

Con el autobombo y la publicidad que tanto le gustan al Sr. Núñez, hace unos días procedió, como Presidente de la Diputación, a firmar unos convenios de colaboración con dos entidades financieras con el "loable" propósito de pagar las facturas de los proveedores de los ayuntamientos albaceteños que, como en el de Almansa, llevan meses y meses sin cobrar (una cuestión recurrente en nuestra ciudad, donde hemos estado cuatro años llevando a Pleno decenas de reconocimientos extrajudiciales y pagos de facturas sin consignación presupuestaria o, lo que es lo mismo, impagos municipales a los proveedores). Es decir, el Sr. Núñez lo que por un lado destruye por otro intenta arreglarlo. Pero, ¿en realidad lo consigue? Veamos cuánto le cuestan a los proveedores las fotos del Sr. Núñez:
  • Las cajas firmantes cobran intereses por "adelantar" las facturas. Una el 5,25 % y otra el 5,7 %. Y como la operación financiera propuesta llega a los dos años, lo que hacen es, directamente, descontar todos los intereses del período al proveedor, es decir, el 10,5 % o del 11,4 %, según el caso. Por ejemplo, si la factura a cobrar es de 1.000 euros, al bolsillo del proveedor sólo llegarán, inicialmente, 895€ u 886€, dependiendo de la entidad elegida.
  • Además, como esto en el fondo es un crédito, existe intervención notarial, registros y otros gastos que se han de asumir. ¿Quién ha de hacerlo? El proveedor.
  • Además, como son facturas que ya acumulan retrasos, el proveedor estaría legitimado para exigir los intereses generados por el atraso. Si se adhiere a la operación, renuncia a la reclamación de los mismos.
  • Además, el Ayuntamiento no se constituye ante la entidad financiera como aval de nada. Simplemente, reconoce la deuda existente y la veracidad de la factura. ¿Quién responde entonces ante el impago si, transcurridos los dos años, el Ayuntamiento no paga? El proveedor con sus propios bienes.
Mala solución la que ofrece la Diputación que, con desfachatez, ha presentado estas operaciones crediticias como la salvación de una peligrosa situación que, en el caso almanseño, provocó el mismo que hoy da la "solución". Es un claro caso de pirómano actuando como bombero. Se ha hecho demasiado ruido para publicitar un saco medio lleno de nueces muy caras.

Las múltiples ocupaciones del Sr. Núñez no le permiten atender con la seriedad necesaria algunas cuestiones, sobre todo aquellas relacionadas con el Ayuntamiento de Almansa. Por eso en este mismo Pleno se aprobó la delegación de su firma en el Concejal de Hacienda pues el Sr. Alcalde ya no da abasto en el constante in itinere que mantiene entre Albacete y Toledo, relegando a Almansa a una cosa de algún día a la semana (como la Sra. Cospedal con Castilla-La Mancha). Quizá eso explique que uno de los convenios a los que hacíamos alusión fuera firmado por la parte del Sr. Núñez que ejerce como Presidente de la Diputación, porque la parte del Sr. Núñez que hace de Alcalde de Almansa (muy inferior, evidentemente) no se percató de que una de las estipulaciones excluía clara y directamente a nuestra ciudad del convenio ya que éste sólo permite la adhesión a las ciudades albaceteñas que gestionan sus impuestos a través de la Diputación. Y Almansa, única población de la provincia, no lo hace. Es aquello de querer estar al plato y a las "tajás".

4 de diciembre de 2011

Pleno del Ayuntamiento. 30/11/11 (I). El interés político por encima del ciudadano

Algunas cosas resultan incomprensibles, tan ilógicas y fuera de lugar que, si no fuera porque terminan afectando a la ciudadanía, sólo moverían a la risa. Aunque, también, arrojan bastante luz (nunca mejor dicho) sobre la escasísima capacidad del equipo de gobierno municipal almanseño para cumplir el cometido que le dio el Partido Independiente (que no las urnas): gobernar.

Este último Pleno se cerraba con la presentación de una moción nuestra relacionada con el alumbrado público de nuestra ciudad, más exactamente con el escaso alumbrado público de nuestra ciudad, las improvisaciones de la Concejala de Servicios en este tema, los numerosísimos problemas de visibilidad y seguridad que, desde hace más de un mes, se vienen produciendo en distintas zonas de Almansa -algunos de ellos traducidos en incidentes de diversa gravedad- y la sensación de pobreza, escasez y dejadez que se ha adueñado de nuestras calles cuando cae el sol, producido, todo ello, gracias a la falta de planificación y decisión de la Sra. Tebar, concejala del ramo. Una moción que contaba con el respaldo en comisión de DpA, los independientes y un tímido "en el fondo estamos de acuerdo" de los populares. Algo lógico, ya que las resoluciones presentadas sólo buscan el bien común y el del propio Ayuntamiento, apelando a la eficiencia y el ahorro. A saber:
  • Que se elabore un pliego de condiciones para sacar a licitación, en el mercado libre, la contratación del suministro de electricidad para Almansa.
  • Que se corrijan las deficiencias de iluminación, sobre todo en aquellos barrios más alejados del centro para evitar agravios comparativos entre nuestros vecinos.
  • Que se elabore un plan de eficiencia energética para las dependencias municipales.

Parecen cuestiones sencillas y con las que nadie podría estar en desacuerdo. Nadie, excepto el Partido Independiente y el Partido Popular. Los primeros han cambiado de opinión porque dicen que el plan de eficiencia ya lo tienen hecho hace tiempo. A lo que se les contestó que, a pesar de que nosotros jamás lo hemos visto, la noticia era estupenda y así lo podríamos hacer más rápido y barato. ¿Dónde está la contradicción con la moción? Nosotros no la encontramos (ni nadie que no mire con ojos interesados). Y los populares... ¡ay los populares! La Sra. Tebar, metida en un espeso jardín dialéctico, habló de la Federación de Municipios y Provincias de CLM, de los paseos que se da por el pueblo, de que todavía se puede apagar más, de que ella mira si los pasos de cebra están iluminados (ya se ha producido, al menos, un atropello debido a la oscuridad), de que trabaja mucho y no se equivoca en nada... para terminar afirmando que ella sabía lo que quería decir. Pero lo malo es que los demás no nos enteramos. La conclusión fue que, el interés partidista, la mediocridad argumental y la falta de miras se impusieron al interés general, al de unos ciudadanos y ciudadanas a los que, a pesar de sus protestas, no se les hace ni caso. 

Como el almanseño del inicio de esta entrada, terminaremos saliendo a la calle con linternas. Ahora que se acerca la época navideña, pródiga en regalos, puede que muchos añadan en su petición a Papá Noel o a los Reyes, una sencilla, útil y provechosa linterna. Cierto es que, con este gobierno municipal, nos hace falta mucha más luz.

2 de diciembre de 2011

El PP traiciona a Almansa

Me he pasado unas cuantas semanas alejado del blog (cosas del trabajo y del poco tiempo que me va quedando para uso propio). Y ahora que decido volver a él,  me veo obligado a hacerlo bajo este titular: EL PARTIDO POPULAR HA TRAICIONADO A ALMANSA (incluido su colorcito azul de gaviota). Lo veníamos intuyendo y anunciando: el Hospital General de Almansa corre peligro. Y la crónica de esta muerte anunciada acaba de hacerse realidad, la Presidenta Cospedal ya ha anunciado la privatización de nuestro Hospital. Y hablo de traición porque traición es tirar a la basura 25 años de lucha y reivindicación de toda una ciudad. Porque traición es mentir y engañar a los almanseños conscientemente, asegurando que esto jamás iba a ocurrir. Porque traición es convertirnos en ciudadanos de segunda. Porque traición es anteponer los intereses políticos y privados  a los públicos y generales. Traición, traición y traición.

Y si la ejecutora de la traición es la Sra. Cospedal, colaboradores necesarios han sido todos y cada uno de los miembros del PP almanseño que la han aplaudido hasta hacerse daño en las manos, con el Sr. Núñez a la cabeza, alcalde por rebote de un Ayuntamiento que ha mentido descaradamente a sus vecinos. Hace unos días, en plena campaña electoral, la Sra. Cospedal visitó Almansa de forma pretendidamente "institucional", aunque en realidad pasó sólo para recoger algunos votos. Pero hoy ya sabemos a lo que vino realmente: a reírse de nosotros, a llamarnos tontos y memos en nuestras narices mientras paseaba sonriente por nuestras calles pensando: "Si supierais la que os tengo preparada...". El más importante logro social obtenido por el conjunto de la ciudadanía almanseña en décadas, lo ha mandado al carajo la Sra. Cospedal con la connivencia de sus compañeros peperos almanseños.

Dice que no pasa nada, que los usuarios no van a notar nada. Pero, al mismo tiempo, dice que nuestro Hospital es, económicamente, inviable. En ambas afirmaciones miente. En cualquier caso, si la estupenda prestación que hasta el día de hoy se nos ofrece no se puede mantener, ¿a costa de qué va a venir el capital privado a salvarnos? Porque las empresas privadas existen, básicamente, para ganar dinero. Y si el nivel de asistencia actual provoca pérdidas, la solución es sencilla: menos prestaciones, menos calidad, menos personal, menos atención. Es fácil. Y decenas de ejemplos podemos encontrar en las redes sanitarias madrileña o valenciana, gestionadas con el modelo público-privado que ahora se nos impone.

A los traidores los termina enjuiciando la historia. Desgraciadamente, mientras tanto, a los ciudadanos que construimos el día a día nos toca sufrir la risa y el desprecio de quienes conviven con nosotros, nos traicionan y no se ruborizan al mirarnos a la cara.
Related Posts with Thumbnails