7 de agosto de 2010

Que cada uno se pague lo suyo

Me parece estupendo que la Iglesia católica inglesa cobre por ir a ver a su máxima estrella, el Papa de Roma. Los espectáculos son cada día más caros y los miles de vatios de luz y sonido, los montajes videográficos, holográficos y, en este caso, hagiográficos necesitan cada vez más financiación. El tema de la seguridad, a pesar de la protección del cielo, también se está poniendo por las nubes. Pero sin duda, será un espectáculo divino.

Los precios que se cobrarán en la gira están en consonancia con la capacidad recaudatoria, desde los 6 euritos en Hyde Park, que es un sitio abierto y con previsión de gran asistencia, a los 24 ó 30 euros en Glasgow o en Birmingham, variaciones que vienen a depender del aforo al tratarse de lugares más restringidos y con un público probablemente más escogido. Hay que intentar cubrir gastos, aunque, como en las fiestas de los pueblos, el espectáculo está subvencionado, esta vez no por el ayuntamiento, sino por el gobierno británico (ya nos tocará a nosotros).

Los curas ingleses dicen que no se cobra ninguna entrada, que esto es un “pasaporte del peregrino”. ¡Cuánta riqueza semántica esconde el lenguaje! ¿Pondrán el sello en el pasaporte, o en la muñeca que es más habitual, si se desea abandonar momentáneamente el espectáculo pero se prevé regresar?

Pero, insisto, me parece estupendo que cobren. Es la aplicación del tradicional “que cada uno se pague lo suyo”. Un principio que debería extenderse más allá de estos circunstanciales montajes papales y trasladarlo, en la parte que le toca a nuestro país, a nuestros presupuestos, haciendo desaparecer la financiación de la iglesia católica. Que los fieles católicos sustenten a su iglesia igual que, por poner un ejemplo cercano, los festeros pagan sus cuotas para pertenecer a una comparsa de moros y cristianos (aunque ni a unos ni a otros se les solicita profesión de fe cuando se apuntan).

6 de agosto de 2010

No termino de creer

No termino de creer que cuatro de cada diez personas con las que me cruzo por la calle piensen que es la mujer asesinada la que tiene la culpa de su propia muerte por seguir al lado de su verdugo. No puedo creer que ninguna de esas cuatro personas sea capaz de pararse a meditar sobre el miedo, sobre la paralización de la voluntad, sobre la vergüenza, sobre el desconocimiento de dónde está la salida, sobre la falta de una mano tendida, sobre los hijos que comparten la casa, sobre el desamparo económico…

No termino de creer que tras el “era un hombre muy normal, nunca habíamos oído nada”, siete de cada diez que pronuncian esta recurrente frase crean que el pobre debería tener un problema psicológico; o que casi ocho piensen, pero callen, que es que debían ser malos por naturaleza (aunque lo disimulaban). Excusas. ¿Y el machismo? ¿Y el enfermizo sentimiento de pertenencia? Son ya 42 las mujeres que han muerto en lo que va de año a manos de asesinos machistas. La cifra crece, como parece hacerlo la indiferencia ante la noticia exhibida en el telediario o la muda justificación de una sociedad que asume como inevitable que esto siga sucediendo. No podemos esperar a que los niños y jóvenes de hoy transformen estas cifras porque creemos que los estamos educando en valores contrarios a esta repudiable actitud. No podemos esperar, porque las mujeres violentadas, agredidas, acosadas van a seguir muriendo. Hemos de incrementar el diámetro del paraguas con el que, como sociedad, acogemos a las mujeres en peligro. Abrirles más puertas, estar más atentos a las miradas que no se levantan del suelo y no se atreven a pasar el umbral de las comisarías, alzar la voz como ciudadanos individuales y como colectivo implicado, exigir mayor seguimiento policial y, sobre todo, actuaciones judiciales más sensibles…

No termino de creer que esto sólo nos interese cuando nos toca leer la noticia de una nueva muerte.
Related Posts with Thumbnails