26 de marzo de 2011
Surrealismo a lo manchego
Inaudito, increíble, surrealista. Lo cuentas y no se lo cree nadie. Cinco minutos antes de que el Presidente de Castilla-La Mancha llegue a Almansa, al que todavía sigue siendo su alcalde, el Sr. Antonio López, sólo se le ocurre fotografiarse junto a unas personas y unas pancartas que insultan al Presidente y a la Junta de Comunidades. Supongo que hemos de entender su presencia en esta imagen como un acto de adhesión a los lemas y las injurias expuestas en ellas.
¿Por qué se empeña el Sr. López en avergonzarnos ante el resto del mundo? ¿Qué le hemos hecho los almanseños? ¿No ha tenido suficiente con los insultos vertidos contra José María Barreda a largo de estos cuatro años (el último hace dos días llamándole "muñeco de cera de pelo blanco"? ¿Su capacidad de odio no tiene límites? ¿Es esto lo que necesita Almansa, insultadores profesionales instalados en la prepotencia? ¿Tendremos que acostumbrarnos a oír palabras gruesas, injuriosas, ofensas graves y denigrantes cada vez que el Sr. López habla? ¿Esto es lo único que saben ofrecer, violencia verbal y amenazas constantes? Dados los últimos episodios, ¿nos veremos obligados a salir a la calle con guardaespaldas?
Se quejan de que el Presidente Barreda no ha venido por Almansa en estos últimos cuatro años. ¿Qué esperan? ¿A qué tipo de populismo juegan? Afortunadamente, el Gobierno de Castilla-La Mancha está muy por encima de esta vergonzante actitud y, como demuestran los números y las inversiones realizadas, la Junta no olvida a Almansa y a los almanseños. Algo que todos los ciudadanos podrían comprobar en la revista oficial de la JCCM si no fuera porque, en un acto de "arrebato democrático" el Concejal de Cultura, el Sr. Calatayud, ordenara hacer desaparecer todos los ejemplares de esta publicación distribuidos por los espacios públicos (qué recuerdos de cuando algunos quemaban libros en las plazas...). Pronto, de todas formas, estará en Internet. Esperemos que no nos corte el cable.
21 de marzo de 2011
El sueño imposible
Convertir los sueños en realidad es una de las misiones que tiene encomendada, desde el principio de los tiempos, el teatro. Sueños y realidades compartiendo el escenario, confundiéndose, modelando la imaginación del espectador hasta conseguir atraparle, haciéndole formar parte del mágico entorno que ha crecido entre los decorados y las bambalinas.
Las mujeres y los hombres de Arte Escénico lo saben. Ellas y ellos son conscientes de que cuando el silencio se hace en el patio de butacas, cuando el primer foco se enciende sobre el escenario, cuando la primera nota comienza a sonar, cuando de sus gargantas nace la primera voz musicada o cuando se da el primer paso de baile, el sueño que durante tanto tiempo estaba agazapado entre los deseos y las ilusiones, entre los interminables ensayos o el diseño de vestuarios y decorados, ese sueño se transforma en una realidad palpable, cierta. Durante dos horas, el mundo es otro. Lo es para ellos y para los que desde la oscuridad nos dejamos arropar por su arte.
Eso ha sucedido este fin de semana. Los recuerdos que manteníamos dormidos regresaron de la mano de Joseph, del fantástico Fantasma de la Ópera o de Jekill y Hyde, entre otros. Y junto a los recuerdos, el anuncio de lo que terminará siendo, sin duda, un magnífico éxito, Rebecca, esa inolvidable historia de amor y obsesiones. El pasado y lo que ha de venir unidos por un sueño imposible que hoy, tiene un nombre que adquiere una nueva dimensión: Los miserables. Conocidos son los avatares que Arte Escénico y los propietarios de los derechos de esta obra han mantenido, pero lo visto y vivido sobre el escenario del Teatro Regio me mueve a continuar guardando la esperanza de que algún día el sueño deje de ser un imposible.
La justicia de nombrar a unos camina paralela a la injusticia de no nombrar a otros. Por eso mi vehemente felicitación es dirigida a todos y cada uno de los componentes de la Compañía, los que se nos muestran en el escenario, los que no salen de los camerinos, los que a nuestras espaldas manejan luces y sonidos, los que ponen la tramoya al servicio del espectáculo... todos. Una vez más, Arte Escénico logra emocionarnos y provocar el sincero aplauso. Mi más sincera enhorabuena. Espero que la bandera roja (roja, muy roja) que agitaba el aire del escenario como despedida sea, al mismo tiempo, un metafórico saludo de bienvenida para la llegada de mejores tiempos, del cumplimiento de sueños posibles.
20 de marzo de 2011
Estáis todos invitados
Este próximo viernes, en el Teatro Regio, se presentará oficialmente la candidatura del PSOE de Almansa para las próximas Elecciones Municipales del 22 de mayo. Junto a Paco Pardo, nuestro candidato, estará nuestro Presidente, José María Barreda, candidato también a seguir gobernando la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Es innecesario decirlo, pero lo hago: Estáis todos invitados.
Es innecesario decirlo, pero lo hago: Estáis todos invitados.
Pleno del Ayuntamiento. 18/03/11. Si no lo veo, no lo creo
Probablemente será porque soy un descreído -más, incluso, que Tomás, el Santo-, pero lo ocurrido al finalizar el Pleno del pasado viernes, si no lo veo, no lo creo. Acostumbrados como estamos a que el alcalde de Almansa, el Sr. López, nos insulte cada vez que abre la boca; asumida ya como una rutina su prepotencia en el trato; cansados de escuchar en sus palabras todo tipo de desprecios hacia los que no pensamos como él... a pesar de todo esto y de los múltiples episodios vividos en esta legislatura enmarcables en los contextos descritos, nunca pensé que un alcalde, ejerciendo como tal en el lugar más importante del Ayuntamiento, fuera capaz de tratar a una ciudadana como el Sr. López lo hizo el pasado viernes. Los malos modos, los gritos y la burla escenificada por el Sr. López me enrojecen como representante público y soy incapaz de entender que, ante el ruego de una almanseña para que los Plenos se celebren por la tarde para facilitar la presencia de público en ellos (reivindicación histórica, por otro lado, del Grupo Municipal Socialista), la respuesta sea una actitud airada, fuera de lugar e insultante. ¿De verdad que a algunos ciudadanos les gusta esto? Vista la magnitud de las reacciones que gasta el Sr. López, ¿qué haría si a él le montaran alguno de aquellos plenos del final de la legislatura pasada en los que grupos de ciudadanos (a los que el mismo Sr. López aplaudía y jaleaba) llenaban el Salón de Plenos de gritos e insultos contra el anterior alcalde? ¿Los mandaría detener? ¿Los enviaría al exilio? ¿Se enzarzaría en una pelea cuerpo a cuerpo? Cualquiera sabe.
Este lamentable espectáculo dado por el Sr. López vino precedido por una nueva entrega de palabras despreciativas hacia la concejala de IU (a la que todo el equipo de gobierno perdió el respeto hace mucho tiempo). Sin duda, muchos ya lo habrán hecho, pero para aquellos que no se hayan detenido a meditarlo, invito a los almanseños a reflexionar sobre lo sucedido en esta legislatura con el Partido Independiente y su líder, el Sr. López. Avalado por sólo 2380 votos, poco más del 17 % de los votantes (es decir, más del 80 % de los almanseños no están de su lado), ha convertido Almansa en su feudo, ha hecho desaparecer de la escena a sus socios del PP y ha logrado agarrarse al sillón de la alcaldía sin aportar nada para, al mismo tiempo, llevar nuestra ciudad a su peor estado social y económico desde la reinstauración democrática. Una situación que nos debe hacer reflexionar sobre cómo lo zafio y lo grosero se han convertido en la seña de identidad con la que es presentado nuestro Ayuntamiento. Porque, a pesar de lo que él proclama, su actitud no es, desde luego, la actitud de la gente normal, de la gente del pueblo (que es mucho más respetuosa y mucho menos dominante).
En cuanto al contenido del Pleno, en el mismo se hizo mención a la condena al Ayuntamiento en el juicio de la lesividad, tema del que hemos hablado largamente y, como era de esperar, los condenados, los que no llevan razón, sacaron a pasear la demagogia intentando justificar lo injustificable. Afortunadamente para Almansa, este capítulo se ha cerrado de la mejor manera posible para los intereses generales y con la vergüenza para independientes y populares por embarcarnos en una costosa e innecesaria aventura (aunque con dinero ajeno, aunque sea público, es fácil tomar las decisiones que ellos tomaron).
Destacable, también, fue la aprobación de la tercera "remesa" de préstamos a corto plazo, de pólizas de crédito, que eleva a 5.700.000 euros (950 millones de pesetas) el dinero pedido a los bancos en lo que va de año. Nuestra opinión en esta cuestión ya es conocida:
- Esta enorme cantidad supone un peligroso y pesado lastre para el futuro más inmediato, al obligar al próximo gobierno municipal a continuar solicitando, al menos, una cantidad igual y, en último término, lo que hace es financiar el despilfarro del que los independientes y populares hacen gala.
- Supone un claro fracaso del presupuesto aprobado hace pocos meses, pues en éste se preveía pedir "sólo" 5 millones y ya se ha pedido casi un 15 % más.
Aún nos quedan dos meses para poder modificar la pérdida de rumbo de nuestro Ayuntamiento. Dando la vuelta al aforismo con el que iniciaba esta entrada, yo creo en la próxima victoria del Partido Socialista para poder ver el renacer de Almansa.
11 de marzo de 2011
Cartas a Betty
Vicente Palao es un tío magnífico. Esta es una afirmación gratuita que sustento, exclusivamente, en los réditos obtenidos por mi ego tras la larga, dilatada e intermitente experiencia que me ha procurado la cercanía a su voz grave y pausada, a su palabra sabia y a su entrega incondicional. En cualquier caso, creo que a pesar de la gratuidad de mi aseveración, me parece que no me equivoco.
Hilario, en cambio, es un tío al que conozco mucho menos (o debo decir conocía, pues desde ayer las cosas han cambiado). Por eso, no me atrevo a calificarle de manera tan rápida y vehemente. En realidad, sólo le conozco (o conocía), por sus palabras recogidas en el epistolario que alguien ha reunido bajo el título de Cartas a Betty y que ayer se presentó en Almansa. De ellas -de las cartas y sus palabras-, se destila una nostalgia infinita (probablemente como consecuencia de que, en el caso de Hilario, cualquier tiempo pasado siempre fue mejor), una cierta amargura y desasosiego ante el presente y el más inmediato futuro y, sobre todo, una rendición moral absoluta (aunque intenta disimularlo) ante la larga lista de mujeres que han poblado su existencia.
Y he estado utilizando diferentes tiempos verbales al hablar de Hilario porque, si en el pasado mi imagen de él se correspondía a los breves apuntes anteriores, desde ayer, desde que Vicente confesó públicamente que Hilario y él (e incluso el anónimo personaje que encontró las cartas y posibilitó su edición) son la misma persona, todo es distinto. Ya no sé qué pensar ante la idea del contraste entre la vitalidad vicentista y el pesimismo hilariano unidos en un mismo cuerpo. ¡Cómo me tenía engañado!
Por eso, dada mi actual incertidumbre, solicito desde aquí que, aquellos que también hayan leído las Cartas a Betty expresen su opinión y contribuyan a que, entre todos, podamos aclarar esta situación. Y a aquellos que no lo han hecho, que lo hagan. En primer lugar, porque la lectura del libro -exigente con quien a ella se enfrenta, ya lo advierto- nos invita a una profunda reflexión sobre el camino elegido por la humanidad para llegar cuanto antes al abismo. Y en segundo término, porque merece la pena dejarse acariciar (o golpear, al fin y al cabo son el mismo acto con distinta intensidad) por la palabra de Vicente.
Y he estado utilizando diferentes tiempos verbales al hablar de Hilario porque, si en el pasado mi imagen de él se correspondía a los breves apuntes anteriores, desde ayer, desde que Vicente confesó públicamente que Hilario y él (e incluso el anónimo personaje que encontró las cartas y posibilitó su edición) son la misma persona, todo es distinto. Ya no sé qué pensar ante la idea del contraste entre la vitalidad vicentista y el pesimismo hilariano unidos en un mismo cuerpo. ¡Cómo me tenía engañado!
Por eso, dada mi actual incertidumbre, solicito desde aquí que, aquellos que también hayan leído las Cartas a Betty expresen su opinión y contribuyan a que, entre todos, podamos aclarar esta situación. Y a aquellos que no lo han hecho, que lo hagan. En primer lugar, porque la lectura del libro -exigente con quien a ella se enfrenta, ya lo advierto- nos invita a una profunda reflexión sobre el camino elegido por la humanidad para llegar cuanto antes al abismo. Y en segundo término, porque merece la pena dejarse acariciar (o golpear, al fin y al cabo son el mismo acto con distinta intensidad) por la palabra de Vicente.
6 de marzo de 2011
Vergüenza, vergüenza, vergüenza
En algunas ocasiones me avergüenza pertenecer a eso que han dado en llamar "la clase política" o, aún con mayor carga peyorativa, "los políticos". En algunas ocasiones me abochorna, me irrita y me da rabia saber que los ciudadanos (a veces, con razón, pero habitualmente de manera injusta) nos meten a todos en el mismo saco: "Son todos iguales". En algunas ocasiones, la llamativa ausencia en el debate político de la palabra inteligente, del razonamiento lógico y, sobre todo, de la educación y el respeto, son tan patentes que uno se pregunta si la ciudadanía se merece este triunfo del espectáculo de lo chabacano, de la vulgaridad y de la indecencia. El viernes de esta semana ha sido una de esas ocasiones.
Los que hayan escuchado la emisión de Radio Almansa en la mañana de ese día saben a lo que me refiero. Para los que tuvieron la fortuna de estar en otras labores y, por ello, no poder oír la larga colección de insultos, ofensas, injurias y destilación de odio del que aún es representante de todos los almanseños, el Sr. Antonio López, aquí os presento la secuencia de los lamentables hechos que inspiran esta entrada e, insisto, me avergüenzan como ciudadano, como almanseño y, por último, como político y representante público. Unos hechos que comenzaron el día antes, cuando Paco Pardo, el candidato del PSOE, mi candidato y el de otros muchos miles de almanseños, en estos mismos micrófonos de Radio Almansa puntualizó nuestra postura sobre varias cuestiones y, en particular, sobre dos temas: el futuro de la recreación de la Batalla de Almansa y la iniciativa denominada "Embajada".
Sobre la primera cuestión, Paco expuso con claridad nuestro posicionamiento: con las actuales condiciones económicas que se viven en nuestro Ayuntamiento (agravadas día a día por la ineficacia de populares e independientes), la inversión financiera bienal que este equipo de gobierno hace en la recreación de la Batalla debe ser revisada. A finales de abril, al igual que hace dos años, el Ayuntamiento de Almansa se gastará más de 120.000 euros, más de 20.000.000 de pesetas en dos días para poner en escena la recreación. A este dinero, deberá añadirse lo que se gaste en horas extras de la Policía Local, actuaciones de Obras y Servicios, movilización de Protección Civil y otros servicios municipales que no están cuantificados. ¿Es lícito preguntarse si, en las actuales circunstancias, este gasto forma parte de lo prioritario? Nosotros creemos que sí es lícito (y así lo entienden, también, muchos ciudadanos). ¿Es lógico poner sobre la mesa la discusión de si la repercusión turística y comercial lograda merece la inversión de diez millones de pesetas diarios? Nosotros creemos que sí ha de discutirse (y así lo creen, también, muchos de los comerciantes, especialmente restauradores, que nos han hecho llegar sus dudas sobre esta cuestión). ¿Es obligación de quienes gobiernan exigir que los dineros públicos entregados a las asociaciones sean transparentes y se cumplan y justifiquen los requisitos para los que deben estar destinados? Sin duda. ¿Significa esto que el PSOE quiere eliminar del calendario la conmemoración y la recreación de la Batalla? En absoluto. Nosotros fuimos quienes la pusimos en marcha y creemos que debe continuar, lo que no nos impide afirmar que, como hemos dicho, deban revisarse muchos de sus actuales planteamientos.
En referencia a la segunda cuestión, "Embajada", las palabras de Paco Pardo estuvieron referidas a la absoluta falta de información pública existente alrededor de esta iniciativa. Así, Paco hacía suyas preguntas que están en la calle: ¿Cuánto de privado y cuánto de público tiene "Embajada"? ¿"Embajada" es una asociación legalizada dirigida por alguien? ¿Quién marca su "estrategia" publicitaria y comercial? ¿Quién financia "Embajada"? ¿Cuánto dinero le cuesta al Ayuntamiento la promoción de esta iniciativa en ferias y publicaciones? ¿Qué frutos ha dado "Embajada"? ¿Quién controla "Embajada", las personas que salen en los medios de comunicación en su nombre, el Ayuntamiento, el Partido Independiente...? ¿Exige el Ayuntamiento a "Embajada" que rinda cuentas por las ayudas que recibe? ¿A qué concejalía y a qué partida de los presupuestos municipales se cargan los gastos producidos por "Embajada"? Estas, y algunas más, son preguntas que, desde hace tiempo, forman parte de las conversaciones de café de los almanseños. Y al mismo tiempo, y de forma clara y explícita, Paco dijo no querer ni comentar ni valorar ninguno de los rumores que están en la calle sobre esta cuestión y que afectan a las personas que, públicamente, se presentan como "gestores" de "Embajada", algo que desde aquí, desde luego, tampoco voy a hacer.
Bien, pues a todas estas preguntas que, desde el punto de vista del interés público parecen estrictamente pertinentes y adecuadas, exigibles incluso desde la perspectiva del control del gobierno municipal y en las que, a la postre, lo que viene a solicitarse es coherencia y transparencia; unos interrogantes que a cualquier ciudadano medianamente atento a la realidad de nuestra ciudad sin duda le interesan; a todas estas cuestiones y apreciaciones lo que se ha obtenido en el mismo medio de comunicación, por parte del Sr. López y sus acompañantes, es una sarta de insultos impropios de cualquier ciudadano educado, más aún si exhibe una representación pública, una colección de injurias difíciles de oír fuera de contextos tabernarios, un derroche de veneno verbal que enrojece a cualquiera con un mínimo de respeto a sus conciudadanos. Me siento incapaz, por pura vergüenza, de reproducir los graves improperios emitidos por el Sr. López. Me avergüenzo, más allá de la discrepancia ideológica, de estar representado por el Sr. López. Me siento, además, insultado por el Sr. López pues entiendo que las difamaciones contra Paco Pardo son extensibles a todos los que opinamos como él, a todos los que exigimos transparencia e información. Estoy convencido de que los almanseños son gentes que no se merecen este trato y este desprecio a sus inteligencias. Se puede, y se debe, pensar, opinar, discrepar... No se puede, y es absolutamente condenable, convertir el insulto, la prepotencia y el amedrentamiento en la única forma en la que un representante público es capaz de "comunicarse".
Al Sr. Antonio López le gusta decir que él es la "máxima autoridad de su pueblo" para, a renglón seguido, añadir que, bajo esa premisa, dice y hace lo que quiere. Y así lo demuestra. Visto lo visto, sufrido lo sufrido, me pregunto sobre la vigencia en nuestra política municipal de la definición que la Academia nos ofrece del término dictador: "Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás".
1 de marzo de 2011
Independientes y Populares: lesivos para Almansa
El episodio iniciado el 25 de abril de 2008 ha llegado a su fin. Y tras este largo viaje, el tren al que se subieron los independientes y los populares almanseños ha quedado tan cochambroso como el de la fotografía. Y no es para menos, porque la carga de populismo, demagogia y oportunismo que llevaba encima sólo ha supuesto un lastre para la gobernabilidad de Almansa, un despilfarro económico (como tantos otros en esta legislatura) y un desperdicio de tiempo, recursos y esfuerzos para nuestra ciudad.
Por fin, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha dictado sentencia en el tema de la pretendida lesividad del Protocolo del AVE firmado por el anterior gobierno socialista, un acuerdo con otras administraciones que abre las puertas al crecimiento y la modernización de las infraestructuras ferroviarias en Almansa. Y la sentencia, evidentemente, no podía tener otro sentido que el de dar, de nuevo, la razón al Grupo Municipal Socialista. Y lo hace en términos rotundos, apelando a la incongruencia y la falta de criterio de los argumentos del PP y de los Independientes. Os invito a dedicar unos minutos a leer la sentencia que, completa, tenéis abajo a vuestra disposición.
Hace mucho tiempo que ya quedó demostrado que, si algo ha sido lesivo para Almansa en estos últimos cuatro años, ha sido la presencia de populares e independientes en el desgobierno municipal. Lo dicen las cifras del paro, del endeudamiento, del incremento de los impuestos... Lo dice la calle.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)